| 
                         被调用者,只是将@Transactional 注解中的propagation 属性更换为了Propagation.SUPPORTS 
- // SUPPORTS传播属性-被调用者有异常抛出  
 - @Override  
 - @Transactional(rollbackFor = Exception.class,propagation = Propagation.SUPPORTS)  
 - public void testSupportsHasException() throws RollbackException {  
 -     jdbcTemplate.execute("INSERT INTO FOO (BAR) VALUES ('"+Global.SUPPORTS_HAS_EXCEPTION+"')");  
 -     throw new RollbackException();  
 - }  
 - // SUPPORTS传播属性-被调用者无异常抛出  
 - @Override  
 - @Transactional(rollbackFor = Exception.class,propagation = Propagation.SUPPORTS)  
 - public void testSupportsNoException() throws RollbackException {  
 -     jdbcTemplate.execute("INSERT INTO FOO (BAR) VALUES ('"+Global.SUPPORTS_NO_EXCEPTION+"')");  
 - } 
 
  
调用者和上面的例子调用一样,我们直接查看执行效果 
- 2019-10-16 13:50:27.738  INFO 12174 --- [           main] c.e.t.t.TransactionApplication           : 第一种情况 1  
 - 2019-10-16 13:50:27.741  INFO 12174 --- [           main] c.e.t.t.TransactionApplication           : 第二种情况 0 
 
  
我们看到了在第一种情况下查到了数据,说明在第一种情况下被调用者是没有事务的。此时我们应该就理解了这句话 支持当前事务,如果没有就不以事务的方式运行。 
PROPAGATION_MANDATORY 
依然是这两个例子进行演示 
    -  第一种情况:因为调用者没有事务,所以此传播属性下应该是抛异常的
 
    -  第二种情况:被调用者的事务和调用者事务是同样的
 
 
接下来是被调用者的代码例子 
- // MANDATORY传播属性-被调用者有异常抛出  
 - @Override  
 - @Transactional(rollbackFor = Exception.class,propagation = Propagation.MANDATORY)  
 - public void testMandatoryHasException() throws RollbackException {  
 -     jdbcTemplate.execute("INSERT INTO FOO (BAR) VALUES ('"+Global.SUPPORTS_HAS_EXCEPTION+"')");  
 -     throw new RollbackException();  
 - }  
 - // MANDATORY传播属性-被调用者无异常抛出  
 - @Override  
 - @Transactional(rollbackFor = Exception.class,propagation = Propagation.MANDATORY)  
 - public void testMandatoryNoException() throws RollbackException {  
 -     jdbcTemplate.execute("INSERT INTO FOO (BAR) VALUES ('"+Global.SUPPORTS_NO_EXCEPTION+"')");  
 - } 
 
  
调用者和上面的例子调用一样,我们直接查看执行效果 
- 2019-10-16 13:58:39.178 ERROR 12317 --- [           main] c.e.t.t.TransactionApplication           : org.springframework.transaction.IllegalTransactionStateException: No existing transaction found for transaction marked with propagation 'mandatory' 
 - 2019-10-16 13:58:39.276  INFO 12317 --- [           main] c.e.t.t.TransactionApplication           : 第一种情况 0 
 - 2019-10-16 13:58:39.281  INFO 12317 --- [           main] c.e.t.t.TransactionApplication           : 第二种情况 0 
 
  
我们发现和我们推测一样,说明被调用者是不会自己新建事务的,此时我们应该就理解了这句话支持当前事务,如果当前没事务就抛异常。 
PROPAGATION_REQUIRES_NEW                         (编辑:滁州站长网) 
【声明】本站内容均来自网络,其相关言论仅代表作者个人观点,不代表本站立场。若无意侵犯到您的权利,请及时与联系站长删除相关内容! 
                     |